Commenti su: Alute, il Tar ha rigettato il ricorso

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Festa 1964

Penso sia ora di finirla col dissesto del terreno agricolo..penso che Bormio come si suol dire ha già dato.. poi semmai i progetti della tangenzialina trovassero adempimento che perlomeno i terreni siano valutati e pagati adeguatamente
.. basta espropri con la scusa del pubblico dominio quando a rimpinzarsi le tasche son sempre i soliti e pochi

Paolo Longoni

sentenza orribile

Alberto Roghi

Bormio non ha certo bisogno di altro asfalto e cemento per il turismo ma invece avrebbe bisogno di una politica preveggente per la difesa del territorio, unico vero tesoro per le generazioni future. La salvaguardia dell’Alute sia l’inizio di una nuova stagione di politiche lungimiranti.

Angelo Seletti

Ma a cosa serve ques' opera se poi comunque non devia il traffico dal centro di Bormio? Mi sembra un voler vandalizzare l' immagine di una bella cittadina incastonata nelle Alpi.
Prendete ad esempio il sottopasso pedonale di Valdidentro, un opera inutile che penalizza i posti auto e che sara' scomodissima per i pedoni. Provate a farvi le scale prima in giu e poi in su con gli scarponi da sci ai piedi gli sci in spalla e magari un bimbo o due per mano con l' atrezzatura da scj dei bimbi ulteriormente caricata sulle spalle.
Se sottopasso doveva proprio essere andava ribaltatato il progetto, yraffico sotto e pedoni sopra ci guadagnava anche il paesaggio

Mario

Un lavoro utile per chi? Gli ospiti vengono in montagna e particolarmente a Bormio per la tranquillita per il clima e per la natura. Non certo per ammirare asfalto e cemento. L'alute fortunatamente non ha ceduto (almeno fin ora) all'urbanizzazione. Forse sono ottimista, ma spero vivamente che la popolazione si opponga a questo progetto che una volta avviato aprira la via ad una ulteriore urbanizzazione speculativa.